摄影稿通病: BthD<$k
[/font] ?ca7o/m
[font=宋体] 在编稿过程中,让我感触比较深的首先是,这期摄影稿质量不如以往高;主持人推荐了8篇,我挑来挑去只挑出4篇可以用,想再挑一篇却便寻不到。先不说图片质量好坏,单说文字吧,明显的不足有: c
@o!ChU2N
[/font] U=]nKiZ,
[font=宋体] 第一,主题是“聚焦班组凝聚力”,可许多稿件却没有着眼于班组,而是写企业的凝聚力,所以,许多稿件图片不错,却因文字内容不成而被放弃; 977GGu
7
&Dyb.wO
r56 [aw<pw
第二,摄影稿件单位和地区比较集中,难以同时刊用,比如中铝的、松藻的稿件,每期也就是用一篇,特殊情况下最多用两篇,再多就难以同期刊用,这个就需要有关单位主管宣传的负责同志帮助协调一下; cDZQ(
"99li4T
a?"]AeX
第三,内容空洞的摄影说明,所用文字跟摄影语言脱节,文字所说与图片不符,而单看图片,却难以看出文字所说的内容。这类摄影稿,尽管图片再好也难以用出。 >Cs(5=GpF=
HM>>,a
Lae`Z:@
上期所用文字稿件: !
]5%~`\1Q
[/size] oz}>!_G:
[size=3] 只有丁于兵一篇还说得过去,其余的几乎都不能让我满意。首先是主持词,尽管主持人改了多遍,还是没有找到新闻眼,即今年春天的与众不同之处,因此,只好我来大面积修改。曹永龙的主持词被采用了几句,所以,主持词作者添了曹永龙。看来大家笔头的功夫还要苦练。 f"OgB
[/size] 0#|H_.R
[size=3] 稿件通病一:提法不错,写法粗糙,错词错字较多,希望以后大家细心,注意多看几遍。 P`jq+FR
[/size] E7$sUBLt
[size=3] 通病二:新闻意识不强,只图把事情写出来,却不考虑此事的新闻价值。 6K4JgU`g[2
[/font] {m.DV%%
[font=宋体] 通病三:主题普遍散,不神聚,缺少感染力。 d?l_,i(
|
一共有 0 条评论